陽山縣市場監(jiān)管局發(fā)布3宗侵犯知識產(chǎn)權(quán)典型案例

案例1

陽山縣某公司銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)商品及采購食品未查驗(yàn)供貨者的許可證和相關(guān)證明文件案

一、涉及執(zhí)法事項(xiàng)

銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)商品及采購食品未查驗(yàn)供貨者的許可證和相關(guān)證明文件。

二、基本案情

2024年1月29日，我局執(zhí)法人員會同上海精萃知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司打假人員依法對位于陽山縣陽城鎮(zhèn)的陽山縣某公司進(jìn)行現(xiàn)場檢查，并在經(jīng)營場所內(nèi)發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人待售的馬爹利名士?干邑白蘭地2瓶涉嫌為銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品。經(jīng)我局委托上海精萃知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司對上述涉案馬爹利名士?干邑白蘭地洋酒鑒定確認(rèn)，上述涉案洋酒的產(chǎn)品的外觀及其細(xì)部特征與商標(biāo)權(quán)利人生產(chǎn)的正品不符，產(chǎn)品系屬假冒注冊商標(biāo)、廠名及廠地的商品。

現(xiàn)查明，當(dāng)事人于2024年1月20日從陌生的送貨上門推銷者處以480元/瓶的價(jià)格購進(jìn)涉案假冒注冊商標(biāo)、廠名及廠地的馬爹利名士?干邑白蘭地（凈含量：700ml/瓶，條形碼3219820002256，酒精度：40%Vol）15瓶，以1100元/瓶的價(jià)格購進(jìn)涉案假冒注冊商標(biāo)、廠名及廠地的馬爹利名士?干邑白蘭地（凈含量：1.5L/瓶，條形碼3219820002355，酒精度：40%Vol）9瓶。購進(jìn)后分別以馬爹利名士?干邑白蘭地（凈含量：700ml/瓶，條形碼3219820002256，酒精度：40%Vol）1038元/瓶、馬爹利名士?干邑白蘭地（凈含量：1.5L/瓶，條形碼3219820002355，酒精度：40%Vol）1908元/瓶的價(jià)格在經(jīng)營場所內(nèi)對外銷售。

至2024年1月29日案發(fā)時(shí)止，當(dāng)事人尚未銷售，未獲取違法所得。在案件調(diào)查中，當(dāng)事人不能證明上述假冒注冊商標(biāo)、廠名及廠地的馬爹利名士?干邑白蘭地洋酒是自己合法取得并說明提供者。

當(dāng)事人的上述行為，屬于《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第（三）項(xiàng)所指的侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)行為。

當(dāng)事人在采購馬爹利名士?干邑白蘭地洋酒時(shí)未查驗(yàn)查驗(yàn)供貨者的許可證和食品出廠相關(guān)合格證明文件的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第五十三條第一款的規(guī)定，構(gòu)成了采購食品時(shí)未查驗(yàn)供貨者的許可證和食品出廠合格證明文件的違法行為。

三、處理結(jié)果

依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條第二款的規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人立即停止侵權(quán)行為，并作出行政處罰如下：

1、沒收侵權(quán)商品（馬爹利名士?干邑白蘭地（凈含量：700ml/瓶，條形碼3219820002256，酒精度：40%Vol）15瓶、馬爹利名士?干邑白蘭地（凈含量：1.5L/瓶，條形碼3219820002355，酒精度：40%Vol）9瓶）；

2、處6000元罰款。

依照《中華人民共和國食品安全法》第一百二十六條第一款第（三）項(xiàng)的規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人立即改正進(jìn)貨時(shí)未查驗(yàn)供貨者的許可證和食品出廠合格證明文件的違法行為，并作出行政處罰如下：警告。

綜上所述，責(zé)令當(dāng)事人立即停止侵權(quán)行為、立即改正進(jìn)貨時(shí)未查驗(yàn)供貨者的許可證和食品出廠合格證明文件的違法行為，并作出行政處罰如下：

1、沒收侵權(quán)商品（馬爹利名士?干邑白蘭地（凈含量：700ml/瓶，條形碼3219820002256，酒精度：40%Vol）15瓶、馬爹利名士?干邑白蘭地（凈含量：1.5L/瓶，條形碼3219820002355，酒精度：40%Vol）9瓶）；

2、處6000元罰款；

3、警告。

四、案件解析

商標(biāo)權(quán)是商標(biāo)權(quán)人依法獲得的權(quán)利，受到法律的保護(hù)。但是在現(xiàn)實(shí)生活中，總有想要不勞而獲的人存在，企圖通過侵犯他人的商標(biāo)權(quán)來謀取利益。

有學(xué)者認(rèn)為，制裁商標(biāo)侵權(quán)行為最有效的手段是損害賠償，這一見解不無道理。對于商標(biāo)侵權(quán)的民事責(zé)任方面的賠償問題，現(xiàn)行《商標(biāo)法》規(guī)定工商部門有權(quán)應(yīng)被侵權(quán)人的請求責(zé)令侵權(quán)人賠償損失。執(zhí)法部門可以就侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額進(jìn)行調(diào)解，如果調(diào)解不成，當(dāng)事人再依照程序向人民法院起訴。

案例2

陽山縣某公司侵犯注冊商標(biāo)（地理標(biāo)志證明商標(biāo)）專用權(quán)案

二、涉及執(zhí)法事項(xiàng)

侵犯注冊商標(biāo)（地理標(biāo)志證明商標(biāo)）專用權(quán)。

三、基本案情

2024年6月25日上午，我局執(zhí)法人員在接到舉報(bào)后依法對位于陽山縣陽城鎮(zhèn)的陽山縣某公司進(jìn)行現(xiàn)場檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)20包待售的外包裝標(biāo)示有“寧夏枸杞”的涉嫌為侵犯注冊商標(biāo)（地理標(biāo)志證明商標(biāo)）專用權(quán)的芙蓉嫂?寧夏枸杞。

2024年7月4日，我局委托寧夏枸杞產(chǎn)業(yè)發(fā)展中心對上述涉嫌侵犯注冊商標(biāo)（地理標(biāo)志證明商標(biāo)）專用權(quán)的芙蓉嫂?寧夏枸杞進(jìn)行鑒定，協(xié)助調(diào)查結(jié)果反饋：“寧夏枸杞”標(biāo)識與“寧夏枸杞”地理標(biāo)志證明商標(biāo)屬于近似字樣，容易導(dǎo)致混淆，未經(jīng)任何許可授權(quán)。依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》規(guī)定，需要辨認(rèn)的產(chǎn)品芙蓉嫂?寧夏枸杞（凈含量：100克/包）外包裝上的內(nèi)容侵犯了寧夏枸杞產(chǎn)業(yè)發(fā)展中心注冊商標(biāo)“寧夏枸杞”的專用權(quán)”。

現(xiàn)查明，當(dāng)事人于2024年1月21日以6元/包（600元/件，100包/件）的價(jià)格購進(jìn)200包（100包/件，即購進(jìn)了2件）侵犯“寧夏枸杞”地理標(biāo)志證明商標(biāo)的“芙蓉嫂?寧夏枸杞”后，以9.9元/包的價(jià)格對外進(jìn)行銷售，截至2024年6月25日案發(fā)時(shí)止，當(dāng)事人以9.9元的價(jià)格對外銷售了180包侵犯“寧夏枸杞”地理標(biāo)志證明商標(biāo)的“芙蓉嫂?寧夏枸杞”，當(dāng)事人經(jīng)營上述侵犯注冊商標(biāo)（地理標(biāo)志證明商標(biāo)）專用權(quán)的芙蓉嫂?寧夏枸杞違法經(jīng)營額為1980元，獲取了702元違法所得。

當(dāng)事人購進(jìn)上述“芙蓉嫂?寧夏枸杞”時(shí)不知道“芙蓉嫂?寧夏枸杞”為侵犯“寧夏枸杞”地理標(biāo)志證明商標(biāo)的商品，且能證明該商品是自己合法取得并說明提供者。

當(dāng)事人的上述行為，違反了《地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù)辦法》第三十條第（一）項(xiàng)、第（七）項(xiàng)：的規(guī)定，屬于《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第（三）項(xiàng)所指的侵犯注冊商標(biāo)（地理標(biāo)志證明商標(biāo)）專用權(quán)行為。

三、處理結(jié)果

依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條第二款的規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人立即停止侵權(quán)行為、停止銷售侵犯地理標(biāo)志證明商標(biāo)專用權(quán)的芙蓉嫂?寧夏枸杞。

四、案件解析

商標(biāo)權(quán)是商標(biāo)權(quán)人依法獲得的權(quán)利，受到法律的保護(hù)。但是在現(xiàn)實(shí)生活中，總有想要不勞而獲的人存在，企圖通過侵犯他人的商標(biāo)權(quán)來謀取利益。

有學(xué)者認(rèn)為，制裁商標(biāo)侵權(quán)行為最有效的手段是損害賠償，這一見解不無道理。對于商標(biāo)侵權(quán)的民事責(zé)任方面的賠償問題，現(xiàn)行《商標(biāo)法》規(guī)定工商部門有權(quán)應(yīng)被侵權(quán)人的請求責(zé)令侵權(quán)人賠償損失。執(zhí)法部門可以就侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額進(jìn)行調(diào)解，如果調(diào)解不成，當(dāng)事人再依照程序向人民法院起訴。

案例3

陽山縣某裝飾材料店銷售假冒專利商品案

三、涉及執(zhí)法事項(xiàng)

涉嫌銷售假冒專利產(chǎn)品。

四、基本案情

2024年5月30日上午，我局執(zhí)法人員依法對位于陽山縣太平鎮(zhèn)的陽山縣太平鎮(zhèn)某裝飾材料店進(jìn)行檢查時(shí)，在該店正門左側(cè)發(fā)現(xiàn)2桶標(biāo)稱專利號：ZL201220184116.1“明治雙效凈味墻面漆（升級配方）”產(chǎn)品待售。經(jīng)登錄“國家知識產(chǎn)權(quán)局”網(wǎng)站（網(wǎng)址：https://www.cnipa.gov.cn/）進(jìn)行檢索，專利號：ZL201220184116.1于法律狀態(tài)公告日為20220513（即2022年5月13日）的法律狀態(tài)含義為專利權(quán)的終止。上述兩桶明治雙效凈味墻面漆（升級配方）的生產(chǎn)日期均為2022年09月15日，屬于專利號：ZL201220184116.1的專利權(quán)終止后生產(chǎn)。

現(xiàn)查明，當(dāng)事人在不清楚專利號ZL201220184116.1專利權(quán)已終止的情況下，于2023年1月8日以160元/桶的價(jià)格購進(jìn)5桶外包裝標(biāo)示有專利號：ZL201220184116.1的明治雙效凈味墻面漆（升級配方）。購進(jìn)后，以180元/桶的價(jià)格對外銷售。至2024年5月30日案發(fā)時(shí)止，當(dāng)事人以180元/桶的價(jià)格對外銷售了3桶明治雙效凈味墻面漆（升級配方），獲取540元違法所得，當(dāng)事人經(jīng)營上述明治雙效凈味墻面漆（升級配方）的貨值金額為900元。

當(dāng)事人的行為，違反了《中華人民共和國專利法實(shí)施細(xì)則》第一百零一條第一款第（一）、（二）項(xiàng)的規(guī)定，構(gòu)成了銷售假冒專利產(chǎn)品的違法行為。

三、處理結(jié)果

依據(jù)《中華人民共和國專利法》第六十八條、《中華人民共和國專利法實(shí)施細(xì)則》一百零一條第三款的規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人立即停止銷售假冒專利產(chǎn)品的行為，對當(dāng)事人免除罰款的行政處罰,沒收違法所得540元。

四、案件解析

銷售侵犯假冒專利商品的行為，需要承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。對銷售假冒專利商品的經(jīng)營者，市場監(jiān)管部門部門可以依據(jù)《中華人民共和國專利法》第六十八條規(guī)定，對其作出責(zé)令改正并予公告，沒收違法所得，可以處違法所得五倍以下的罰款；沒有違法所得或者違法所得在五萬元以下的，可以處二十五萬元以下的罰款；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

根據(jù)《中華人民共和國專利法實(shí)施細(xì)則》第一百零一條第二款“專利權(quán)終止前依法在專利產(chǎn)品、依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品或者其包裝上標(biāo)注專利標(biāo)識，在專利權(quán)終止后許諾銷售、銷售該產(chǎn)品的，不屬于假冒專利行為”的規(guī)定，在檢查時(shí)應(yīng)當(dāng)注意商品的生產(chǎn)日期是否在專利權(quán)終止前生產(chǎn)，是否在專利權(quán)終止后許諾銷售、銷售該產(chǎn)品。